Тестуйте регулярні вирази наживо у браузері. Підсвічені збіги, групи захоплення, іменовані групи та пояснення шаблону токен за токеном.
Введіть шаблон без обрамних скісних рисок, вставте текст для перевірки, а тоді оберіть прапорці. Пошук виконується у браузері під час набору.
Не пишіть обрамні скісні риски. Скісна риска всередині шаблону тут не потребує екранування.
Як літерал —
Ваш текст використовується точно таким, як його введено. Нічого не обрізається, бо пробіли на початку та в кінці можуть змінити те, що знайде шаблон.
Шаблон читається у вашому браузері токен за токеном. Конструкція, яку цей читач не моделює, показується так, як її записано, замість помилкового опису.
Введіть шаблон вище, щоб побачити розбір.
Збіги, позиції, групи захоплення та розбір шаблону з'являться тут, щойно ви почнете набирати. Також можна завантажити один із поширених шаблонів нижче.
Позиції - це індекси рядка в JavaScript, полічені в кодових одиницях UTF-16. Символи поза базовою багатомовною площиною, як-от чимало емодзі, рахуються як два.
Цей шаблон нічого не знайшов у поточному тестовому тексті. Це результат, а не помилка: сам шаблон коректний.
Практичні відправні точки, кожна зі зразком тексту. Це не повні валідатори: справжні правила для електронної пошти, URL, телефонів і дат залежать від системи, яку ви будуєте, тож сприймайте їх як перший чернетковий варіант і допрацюйте.
Регулярний вираз - це шаблон, що описує множину рядків. Замість шукати одне фіксоване слово ви описуєте його форму - чотири цифри, потім дефіс, потім дві цифри - і рушій знаходить кожен фрагмент тексту такої форми. Регулярні вирази вбудовані майже в кожен редактор, мову й інструмент командного рядка.
Наберіть шаблон без обрамних скісних рисок, увімкніть потрібні прапорці та вставте текст для перевірки. Пошук виконується на кожну зміну, тож підсвічений перегляд, список збігів і розбір оновлюються під час набору. Нічого не надсилається й нічого не зберігається.
Пошук використовує рушій регулярних виразів, вбудований у ваш браузер, який реалізує специфікацію ECMAScript. Інші різновиди - це справді інші мови: PCRE, PHP, Python, Java та .NET додають або прибирають синтаксис, тож шаблон, що працює тут, деінде може потребувати змін. Цей інструмент описує лише поведінку ECMAScript.
Дужки захоплюють ту частину збігу, яку охоплюють, пронумеровану зліва направо. Іменування, як у (?<year>...), робить те саме захоплення читабельним у коді. Необов'язкова група, яка не брала участі у збігу, повідомляється як без збігу, і це інше, ніж група, що збіглася з порожнім рядком.
Деякі шаблони патологічні: (a+)+$ на довгому ряді символів a змушує рушій перебрати астрономічну кількість шляхів. Тому пошук виконується у фоновому потоці з обмеженням часу. Якщо запуск його перевищує, потік зупиняється й тестер про це каже - шаблон дорогий, а не помилковий - і наступний шаблон працює нормально.
Шаблон, прапорці, тестовий текст, збіги та захоплені групи лишаються в цій вкладці браузера. Вони не надсилаються до POLPROG, до аналітики чи до звітування про помилки, не потрапляють в адресний рядок і не зберігаються між візитами. Досить закрити сторінку, щоб їх не стало.
Тестер запускає ваш шаблон на вашому тексті власним рушієм ECMAScript браузера й повідомляє те, що той повернув: збіги, позиції, групи захоплення та іменовані групи. Він не перевіряє інші різновиди регулярних виразів, не вимірює продуктивність і обмежує тестовий текст 200 000 символів, а докладний список - першими 100 збігами, щоб великий результат лишався читабельним. Загальна кількість збігів усе одно повідомляється повністю.
Ні. Усе працює у вашому браузері: шаблон, прапорці, тестовий текст, збіги та захоплені групи лишаються на сторінці. Цей інструмент не робить жодного виклику API, нічого не пише у сховище й нічого з цього не надсилає до аналітики чи звітування про помилки.
Рушій ECMAScript, вбудований у ваш браузер, той самий, що виконує регулярні вирази JavaScript. PCRE, PHP, Python, Java та .NET - це інші різновиди з іншим синтаксисом та іншою поведінкою, тож шаблон, перевірений тут, перевірено лише для JavaScript.
Пошук виконується у фоновому потоці з обмеженням близько однієї секунди. Шаблон на кшталт (a+)+$ на довгому вводі може працювати практично без кінця; коли ліміт минає, потік зупиняється, і тестер повідомляє, що виконання зупинено. Шаблон дорогий, а не помилковий, і наступний набраний шаблон працює нормально.
Необов'язкова група, яка ніколи не брала участі у збігу, не має жодного значення, і це інше, ніж група, що збіглася з порожнім рядком. JavaScript повідомляє першу як undefined, а другу - як порожній рядок. Тестер їх розрізняє, бо ця різниця змінює те, що має обробити ваш код.
Axios став HTTP-клієнтом за замовчуванням для багатьох JavaScript-команд, бо пропонував чистий API ще до того, як Fetch став стандартним браузерним примітивом. Сьогодні багато команд можуть використовувати нативний Fetch безпосередньо чи обрати Ky, невелику обгортку, що додає зручність без повної ваги Axios. Правильний вибір залежить від того, чи справді вам потрібні специфічні для Axios функції, як-от перехоплювачі та наявні обгортки, чи легший, сучасніший рівень запитів краще пасує вашому застосунку.
TypeScript проти JavaScript: що використовувати для фронтенду?
TypeScript and JavaScript compared
JavaScript - мова вебу, а TypeScript - JavaScript із системою типів, що допомагає командам ловити помилки раніше та підтримувати більші кодові бази з більшою впевненістю. Для малих скриптів та швидких прототипів чистого JavaScript може бути достатньо. Для серйозних фронтенд-застосунків TypeScript часто окупається через кращі інструменти, безпечніші рефакторинги та чіткіші контракти між модулями. Правильний вибір залежить від розміру проєкту, досвіду команди та того, наскільки довго код має жити.
Lodash - одна з найширше використовуваних бібліотек утиліт в екосистемі JavaScript, особливо в старіших та корпоративних кодових базах. es-toolkit - сучасна альтернатива, збудована навколо TypeScript, ES-модулів, tree-shaking та менших бандлів. Питання не в тому, чи Lodash досі працює. Працює. Краще питання - чи ваш проєкт досі потребує ваги та застарілих патернів, що йдуть із ним, чи ощадливіший, типобезпечний варіант краще пасує вашому стеку у 2026 році.
Ми створюємо індивідуальне програмне забезпечення та рішення, адаптовані до ваших потреб.