Prova le espressioni regolari dal vivo nel browser. Corrispondenze evidenziate, gruppi di cattura, gruppi con nome e una spiegazione del pattern token per token.
Inserisci il pattern senza le barre che lo racchiudono, incolla il testo da provare e poi scegli i flag. La ricerca avviene nel browser mentre scrivi.
Non scrivere le barre che racchiudono il pattern. Una barra dentro il pattern qui non va preceduta da un escape.
Come letterale —
Il testo viene usato esattamente come lo scrivi. Nulla viene tagliato, perché gli spazi iniziali e finali possono cambiare ciò che il pattern trova.
Il pattern viene letto token per token nel tuo browser. Un costrutto che questo lettore non modella viene mostrato così com'è scritto, invece di essere descritto in modo sbagliato.
Inserisci un pattern qui sopra per vedere l'analisi.
Corrispondenze, posizioni, gruppi di cattura e analisi del pattern compaiono qui non appena inizi a scrivere. Puoi anche caricare uno dei pattern comuni qui sotto.
Le posizioni sono indici di stringa JavaScript, contati in unità di codice UTF-16. I caratteri fuori dal piano multilingue di base, come molte emoji, contano come due.
Questo pattern non ha trovato nulla nel testo di prova attuale. È un risultato, non un errore: il pattern in sé è valido.
Punti di partenza pratici, ognuno con un testo di esempio. Non sono validatori completi: le regole vere per e-mail, URL, telefono e date dipendono dal sistema che stai costruendo, quindi trattali come una prima bozza da adattare.
Un'espressione regolare è un pattern che descrive un insieme di stringhe. Invece di cercare una parola fissa ne descrivi la forma - quattro cifre, poi un trattino, poi due cifre - e il motore trova ogni pezzo di testo con quella forma. Le espressioni regolari sono integrate in quasi ogni editor, linguaggio e strumento da riga di comando.
Scrivi un pattern senza le barre che lo racchiudono, attiva i flag che ti servono e incolla il testo da provare. La ricerca parte a ogni modifica, quindi l'anteprima evidenziata, l'elenco delle corrispondenze e l'analisi si aggiornano mentre scrivi. Nulla viene inviato e nulla viene salvato.
La ricerca usa il motore di espressioni regolari integrato nel tuo browser, che implementa la specifica ECMAScript. Le altre varianti sono davvero linguaggi diversi: PCRE, PHP, Python, Java e .NET aggiungono o tolgono sintassi, quindi un pattern che funziona qui può richiedere modifiche altrove. Questo strumento riporta soltanto ciò che fa ECMAScript.
Le parentesi catturano la parte di corrispondenza che racchiudono, numerata da sinistra a destra. Dare loro un nome, come in (?<year>...), rende la stessa cattura leggibile nel codice. Un gruppo facoltativo che non ha partecipato alla corrispondenza viene riportato come senza corrispondenza, che è cosa diversa da un gruppo che ha trovato una stringa vuota.
Alcuni pattern sono patologici: (a+)+$ su una lunga sequenza di caratteri a costringe il motore a provare un numero astronomico di percorsi. Per questo la ricerca gira in un thread in background con un limite di tempo. Se un'esecuzione lo supera, il thread viene fermato e il tester lo dice - il pattern è costoso, non invalido - e il pattern successivo gira normalmente.
Il pattern, i flag, il testo di prova, le corrispondenze e i gruppi catturati restano in questa scheda del browser. Non vengono inviati a POLPROG, né all'analitica o alla segnalazione errori, non finiscono nella barra degli indirizzi e non vengono conservati tra una visita e l'altra. Basta chiudere la pagina per rimuoverli.
Il tester esegue il tuo pattern sul tuo testo con il motore ECMAScript del browser e riporta ciò che restituisce: corrispondenze, posizioni, gruppi di cattura e gruppi con nome. Non verifica altre varianti di regex, non misura le prestazioni e limita il testo di prova a 200.000 caratteri e l'elenco dettagliato alle prime 100 corrispondenze perché un risultato grande resti leggibile. Il numero totale di corrispondenze viene comunque riportato per intero.
No. Tutto gira nel tuo browser: pattern, flag, testo di prova, corrispondenze e gruppi catturati restano nella pagina. Questo strumento non fa nessuna chiamata API, non scrive nulla nella memoria del browser e non manda nulla all'analitica o alla segnalazione errori.
Il motore ECMAScript integrato nel tuo browser, lo stesso che esegue le espressioni regolari di JavaScript. PCRE, PHP, Python, Java e .NET sono varianti diverse con sintassi e comportamento diversi, quindi un pattern verificato qui è verificato solo per JavaScript.
La ricerca gira in un thread in background con un limite di circa un secondo. Un pattern come (a+)+$ su un input lungo può girare praticamente senza fine; superato il limite il thread viene fermato e il tester segnala che l'esecuzione è stata interrotta. Il pattern è costoso, non invalido, e il pattern successivo gira normalmente.
Un gruppo facoltativo che non ha mai partecipato alla corrispondenza non ha alcun valore, il che è diverso da un gruppo che ha trovato una stringa vuota. JavaScript riporta il primo come undefined e il secondo come stringa vuota. Il tester li tiene distinti perché la differenza cambia ciò che il tuo codice deve gestire.
Axios e diventato il client HTTP predefinito per molti team JavaScript perche offriva un'API pulita prima che Fetch diventasse la primitiva standard dei browser. Oggi, molti team possono usare il Fetch nativo direttamente o scegliere Ky, un piccolo wrapper che aggiunge comodita senza tutto il peso di Axios. La scelta giusta dipende dal fatto che ti servano davvero funzionalita specifiche di Axios come gli interceptor e i wrapper esistenti, o che un livello di richiesta piu leggero e moderno si adatti meglio alla tua app.
TypeScript vs JavaScript: quale dovresti usare per il frontend?
TypeScript and JavaScript compared
JavaScript e il linguaggio del web, e TypeScript e JavaScript con un sistema di tipi che aiuta i team a catturare gli errori prima e a mantenere codici piu grandi con piu fiducia. Per piccoli script e prototipi rapidi, il semplice JavaScript puo bastare. Per le applicazioni frontend serie, TypeScript spesso si ripaga attraverso strumenti migliori, refactor piu sicuri e contratti piu chiari tra i moduli. La scelta giusta dipende dalla dimensione del progetto, dall'esperienza del team e da quanto a lungo il codice deve vivere.
Lodash e una delle librerie di utility piu ampiamente usate nell'ecosistema JavaScript, specialmente nei codebase piu vecchi ed enterprise. es-toolkit e un'alternativa moderna costruita attorno a TypeScript, moduli ES, tree-shaking e bundle piu piccoli. La domanda non e se Lodash funzioni ancora. Funziona. La domanda migliore e se il tuo progetto ha ancora bisogno del peso e dei pattern legacy che lo accompagnano, o se un'opzione piu snella e type-first si adatta meglio al tuo stack nel 2026.
Sviluppiamo software e soluzioni su misura per le tue esigenze.