Compresser une image FREE
Réduisez la taille de fichiers JPEG, PNG, WebP et AVIF sans les envoyer où que ce soit. Choisissez un préréglage ou fixez vous-même la qualité, et voyez exactement combien d'octets vous avez gagnés.
Déposez des images ici, ou choisissez des fichiers
JPEG, PNG, WebP, AVIF, GIF et BMP. Jusqu'à 30 fichiers, 25 Mo chacun. Rien n'est envoyé.
Vos images
Compresser
Le gain affiché est mesuré sur le fichier obtenu, jamais estimé. Un fichier qui grossirait est signalé comme tel et l'original est proposé à la place.
Comment cela fonctionne
Compresser signifie ici réencoder l'image à un réglage de qualité plus bas, sur un canevas dans cet onglet. Les trois préréglages sont qualité 78 (une bonne valeur par défaut pour le web), qualité 58 avec le plus grand côté limité à 1920 pixels (quand la taille importe plus que le détail) et qualité 92 (quand ce n'est pas le cas). WebP est la sortie par défaut car il est plus petit que le JPEG à qualité visuelle égale et conserve la transparence.
Le gain est mesuré, pas estimé : l'outil encode le fichier, lit la taille de ce qui est sorti et la compare à ce qui est entré. Quand un fichier ne diminue pas - ce qui arrive avec des images déjà bien compressées et avec des photographies converties en PNG - il le dit et propose l'original plutôt qu'un fichier plus mauvais portant une étiquette assurée.
Rien n'est envoyé. Jusqu'à 30 images de 25 Mo chacune peuvent être mises en file, et chacune est traitée à son tour en laissant la page réactive entre elles, pour qu'un long lot ne fige pas l'onglet.
Performance des sites web et Core Web Vitals : pourquoi ils comptent pour l'activité
La performance n'est pas qu'un sujet technique. Les pages lentes coûtent des prospects, nuisent au SEO, et érodent la confiance, et les éléments qui les corrigent sont généralement petits, précis et d'une banale constance.
SSR vs CSR vs SSG vs ISR : que choisir pour le SEO et les performances
SSR, CSR, SSG and ISR compared
SSR vs CSR vs SSG vs ISR : que choisir pour le SEO et les performances
SSR, CSR, SSG et ISR diffèrent surtout par le moment et l'endroit où le HTML est généré. Pour le SEO, la question clé est de savoir si le contenu important et les métadonnées sont disponibles sans attendre l'exécution du JavaScript côté client. Pour les performances, il faut aussi considérer le coût serveur, le cache, l'exécution JavaScript, l'hydratation et la fraîcheur des données. En 2026, le meilleur choix est souvent hybride et se décide route par route.
Core Web Vitals en 2026 : LCP, INP et CLS en pratique
LCP, INP and CLS compared
Core Web Vitals en 2026 : LCP, INP et CLS en pratique
En 2026, les Core Web Vitals reposent toujours sur trois métriques : LCP pour le chargement du contenu principal, INP pour la réactivité des interactions et CLS pour la stabilité de la mise en page. Les scores seuls ne disent pas quoi corriger. Une optimisation efficace sépare les données terrain des tests de laboratoire, identifie l'élément LCP, l'interaction lente ou la source d'un décalage de mise en page, puis vérifie l'effet après déploiement.
Créez un meilleur web, plus vite.
Nous développons des logiciels et des solutions sur mesure adaptés à vos besoins.