Стиснути зображення FREE
Зменшуйте файли JPEG, PNG, WebP і AVIF, не надсилаючи їх нікуди. Оберіть пресет або задайте якість самі й побачте точно, скільки байтів ви заощадили.
Перетягніть сюди зображення або оберіть файли
JPEG, PNG, WebP, AVIF, GIF і BMP. До 30 файлів, по 25 МБ кожен. Нічого не надсилається.
Ваші зображення
Стиснути
Показана економія вимірюється за файлом, який вийшов, а не оцінюється. Файл, який би збільшився, позначається саме так, а натомість пропонується оригінал.
Як це працює
Стиснення тут означає перекодувати зображення з нижчим налаштуванням якості, на полотні в цій вкладці. Три пресети - це якість 78 (гарне типове значення для вебу), якість 58 з найдовшою стороною, обмеженою 1920 пікселями (коли розмір важливіший за деталь), і якість 92 (коли ні). WebP є типовим виходом, бо за тієї самої візуальної якості він менший за JPEG і зберігає прозорість.
Економія вимірюється, а не оцінюється: інструмент кодує файл, читає розмір того, що вийшло, і порівнює з тим, що ввійшло. Коли файл не меншає - а це трапляється з уже добре стисненими зображеннями та з фотографіями, перетвореними на PNG, - він каже про це і повертає оригінал замість гіршого файлу з упевненою етикеткою.
Нічого не надсилається. У чергу можна поставити до 30 зображень по 25 МБ, і кожне обробляється по черзі, а сторінка між ними лишається чутливою, тож довга партія не заморожує вкладку.
Продуктивність вебсайту та Core Web Vitals: чому вони важливі для бізнесу
Продуктивність - не лише технічна тема. Повільні сторінки коштують лідів, шкодять SEO та підривають довіру, а те, що їх виправляє, зазвичай невелике, конкретне та нудно послідовне.
SSR vs CSR vs SSG vs ISR: що обрати для SEO та продуктивності
SSR, CSR, SSG and ISR compared
SSR vs CSR vs SSG vs ISR: що обрати для SEO та продуктивності
SSR, CSR, SSG та ISR відрізняються насамперед тим, де і коли генерується HTML. Для SEO важливо, чи доступні основний контент і метадані без очікування клієнтського JavaScript. Для продуктивності також мають значення серверні витрати, кеш, виконання JavaScript, hydration і свіжість даних. У 2026 році найкраща архітектура часто є гібридною і вибирається для конкретної route або частини UI.
Core Web Vitals у 2026 році: LCP, INP і CLS на практиці
LCP, INP and CLS compared
Core Web Vitals у 2026 році: LCP, INP і CLS на практиці
У 2026 році Core Web Vitals як і раніше складається з трьох метрик: LCP для завантаження головного контенту, INP для швидкості реакції на взаємодію і CLS для стабільності макета. Самі числа не пояснюють, що саме треба виправити. Ефективна оптимізація відокремлює дані реальних користувачів від лабораторних тестів, знаходить конкретний LCP-елемент, повільну взаємодію або джерело зміщення і перевіряє результат після розгортання.
Створюйте кращий вебпростір, швидше.
Ми створюємо індивідуальне програмне забезпечення та рішення, адаптовані до ваших потреб.