Release potvrzen: 1. září 2026
Anthropic vydal Fable 5.1 a Mythos 5.1 1. září 2026. Oficiální model page označuje Fable 5.1 jako Active (latest) a uvádí retirement nejdříve 1. září 2027. [1][2]
Dostupný jako `claude-fable-5-1` přes Claude API, Amazon Bedrock, Claude Platform on AWS, Google Cloud a Microsoft Foundry. [2][8][10]
- Claude API: `claude-fable-5-1`
- Bedrock: `anthropic.claude-fable-5-1`
- Status: Active (latest)
- Release: 1. září 2026
Fable 5.1 a Mythos 5.1: stejný model, jiné safeguards
Anthropic říká, že oba používají stejný underlying model. Fable 5.1 je obecně dostupný, Mythos 5.1 jen schváleným organizacím v trusted-access programech jako Project Glasswing. [1][3][9]
Terminal-Bench 4.0: Mythos 5.1 60,9 %, Fable 5.1 55,8 %; Anthropic rozdíl vysvětluje zásahy safeguards. [1]
Technické specifikace
| Parametr | Fable 5.1 |
|---|---|
| Kontext | 1M |
| Max output | 128K |
| Thinking | Adaptive, vždy zapnutý |
| Default API effort | high |
| Knowledge cutoff | červen 2026 |
Kontext 1M jako default i maximum, max output 128K, vstup text+obrázky, výstup text. Reliable knowledge cutoff i training cutoff jsou červen 2026. [2][3]
Adaptive thinking je vždy zapnutý. API default effort je `high`; Claude Code také High, Claude.ai a Cowork podle launch page Medium. [1][2][3]
Cena: základ stejný, cache reads o 75 % levnější
| Model | Input / MTok | Cache read / MTok | Output / MTok |
|---|---|---|---|
| Fable 5.1 | $10 | $0.25 | $50 |
| Fable 5 | $10 | $1.00 | $50 |
| Opus 5 | $5 | $0.50 | $25 |
| Sonnet 5 | $2 | $0.20 | $10 |
Základ $10/MTok input a $50/MTok output. Cache write 5 min $12.50, 1 h $20. Cache read $0.25/MTok oproti $1.00 u Fable 5. [3][4]
Batch API zlevňuje input/output o 50 % na $5/$25. [4]
Jak chápat úspory 25–45 %
Anthropic odhaduje asi 25 % nižší celkové náklady u typického workloadu a až kolem 45 % u silně agentního cache-heavy workflow. [1]
Nejde o plošné snížení ceníku. Odhad vychází ze čtyř týdnů skutečného použití v srpnu 2026 při default effort a závisí na podílu cache reads. [1]
- Base input/output beze změny
- Cache read o 75 % levnější
- Typicky ~25 % podle Anthropic
- Highly agentic až ~45 % podle Anthropic
Benchmarky: silné, ale vendor-reported
| Benchmark | Fable 5.1 | Fable 5 | Opus 5 | GPT-5.6 Sol |
|---|---|---|---|---|
| Terminal-Bench-Science 0.1 | 52.6% | 24.7% | 29.0% | 22.4% |
| Terminal-Bench 4.0 | 55.8% | 42.0% | 52.3% | 37.3% |
| GDPval-AA v2 | 1853 | 1723 | 1824 | 1711 |
| OSWorld 2.0 partial | 77.9% | 72.9% | 75.4% | — |
| OSWorld 2.0 strict | 41.7% | 36.1% | 39.6% | — |
| HLE no tools | 60.9% | 57.8% | 56.6% | — |
| HLE with tools | 65.0% | 63.8% | 63.6% | — |
| AutomationBench | 31.4% | 17.1% | 26.9% | 19.6% |
| CursorBench 3.2.0 | 73.4% | 70.5% | 70.0% | 67.2% |
Anthropic porovnává Fable 5.1 s Fable 5, Opus 5 a GPT-5.6 Sol. Jde o launch výsledky Anthropicu, ne nezávislou certifikaci. [1]
Safeguards byly aktivní a ovlivnily některé scores. OSWorld 2.0 používá srpnový task release 2026 a není přímo porovnatelný se staršími verzemi. [1]
Terminal-Bench-Science 0.1: 52,6 %
Fable 5.1 52,6 % vs Fable 5 24,7 %, Opus 5 29,0 %, GPT-5.6 Sol 22,4 %. [1]
Standard error je podle Anthropic zhruba ±3,5–4,5 bodu na model, proto malé rozdíly nelze přeceňovat. [1]
Terminal-Bench 4.0 a Fable vs Mythos
Fable 5.1 55,8 %, Mythos 5.1 60,9 %, Fable 5 42,0 %, Opus 5 52,3 %, GPT-5.6 Sol 37,3 %. [1]
Anthropic spojuje vyšší Mythos score s menšími zásahy safeguards. Mythos není veřejná konfigurace Fable. [1]
GDPval-AA, HLE a AutomationBench
GDPval-AA v2: 1853 Fable 5.1, 1723 Fable 5, 1824 Opus 5, 1711 GPT-5.6 Sol. HLE: 60,9 % bez tools a 65,0 % s tools. [1]
AutomationBench: 31,4 % vs 17,1 % Fable 5 a 26,9 % Opus 5. Je to zajímavý signál, ne náhrada vlastních evals. [1]
CursorBench 3.2.0 a OSWorld 2.0
CursorBench: 73,4 % Fable 5.1, 70,5 % Fable 5, 70,0 % Opus 5 a 67,2 % GPT-5.6 Sol. [1]
OSWorld 2.0: 77,9 % partial a 41,7 % strict; task release ze srpna 2026 není přímo porovnatelný se staršími čísly. [1]
Effort jako páka ceny a kvality
Anthropic uvádí největší náskok vůči Fable 5 při vyšším effort, ale Low/Medium může dosáhnout podobných nebo lepších výsledků levněji. [1][3]
Per-message effort lze v beta režimu měnit bez invalidace prompt cache. [3]
Capability gains: dlouhé agent sessions, research a artefakty
Šest oblastí: long-session agentic coding, dokumenty/spreadsheets/slides, research/search, vision, long context a computer use. [3]
Enterprise evals by měly měřit task completion, retries, tool calls, tokeny, wall-clock time a cost per successful task. [3][6]
Scientific research: oddělit Fable a Mythos
Nejpokročilejší vědecké příklady často používají Mythos 5.1, omezenou variantu. [1]
Anthropic uvádí bindery s 10× vyšší afinitou než některé nejlepší designy Adaptyv Bio na třech targets a téměř 50% hit rate na 12 targets. Jsou to Anthropic-reported Mythos výsledky. [1]
Safeguards: méně false positives, hranice zůstávají
Anthropic uvádí asi 60 % méně cyber false positives. Source-code vulnerability discovery je povoleno, exploit development, pentesting a určité binary scanning zůstávají omezené. [1][3]
U benigních základních biologických a medicínských dotazů mají být zásahy asi o 85 % nižší než při launchi Fable 5. [1]
Data retention a Enterprise Frontier Safeguards
Fable 5.1 je defaultně Covered Model s 30denní retention a bez standardního ZDR, pokud není výslovně autorizován. [3]
EFS má držet bezpečnostní data v cloud infrastruktuře kontrolované zákazníkem. Anthropic plánuje rollout později na podzim; AWS má vlastní provider-specific retention režimy. [1][8]
Content provenance: watermark a C2PA
Text Fable 5.1 nese podle Anthropic statistický watermark bez extra tokenů nebo hidden characters. [3]
Podporované image/video soubory mohou přes Files API získat C2PA Content Credentials. [3]
Breaking change: forced tool use není podporován
{
"tool_choice": {"type": "auto"}
}`tool_choice` typu `any` nebo forced named tool vrací HTTP 400; `auto` a `none` fungují dál. [3][5]
Pro schema-valid JSON Anthropic doporučuje strict tool use s `auto` nebo structured outputs. [3]
Thinking blocks vyžadují append-only historii
Fable 5.1 čte starší thinking blocks, ale starší modely nečtou jeho. [3]
Úprava staršího system/tools/messages může invalidovat pozdější thinking blocks. Anthropic doporučuje append-only history a mid-conversation changes. [3][5]
Nové API funkce pro dlouhé agenty
Beta: per-message effort, turn-scoped system messages a progress updates přes `thinking.display: "updates"`. [3]
Fable 5.1 produkuje méně status textu mezi tool calls, takže UI s progress narrací to musí konfigurovat explicitně. [3][6]
Behavior a prompting rozdíly
Parallel tool calling je variabilnější a může přidat více turns. Na `low` effort model méně často spouští search/retrieval. [3][6]
Docs zmiňují hustší prózu, méně formátování a častěji neoznačené citace v některých summary. [3][6]
Migrace z Fable 5
Kromě `claude-fable-5` → `claude-fable-5-1` odstraňte forced tool choice, zachovávejte thinking blocks, používejte append-only history a znovu nastavte effort. [5]
Claude Code má `/claude-api migrate this project to claude-fable-5-1`, ale vlastní regression tests jsou stále nutné. [5]
- Aktualizovat model ID
- Odstranit forced tool use
- Nepřepisovat history s thinking blocks
- Otestovat routery/fallbacks
- Rekalibrovat effort
- Měřit tool calls/latency
- Přepočítat cache costs
- Spustit vlastní evals
Fable 5.1 vs Opus 5 vs Sonnet 5
| Model | Kontext | Max output | Input | Output | Latence |
|---|---|---|---|---|---|
| Fable 5.1 | 1M | 128K | $10 | $50 | Slower |
| Opus 5 | 1M | 128K | $5 | $25 | Moderate |
| Sonnet 5 | 1M | 128K | $2 | $10 | Fast |
Anthropic doporučuje Opus 5 jako výchozí volbu pro většinu workloadů. Fable 5.1 je pro demanding reasoning a long-horizon agents, když Opus 5 nestačí ve vašich evals. [2][3]
Opus 5 stojí $5/$25 a Sonnet 5 $2/$10 proti $10/$50 Fable 5.1. Všechny mají 1M context a 128K max output. [2][4]
Dostupnost a lifecycle
Fable 5.1 je dostupný přes Claude Platform a hlavní partner clouds; Anthropic ho uvádí také pro Pro, Max, Team a Enterprise. [2][7]
Active (latest), release 1. září 2026, retirement ne dříve než 1. září 2027. Regionální cena a retention se může lišit podle provider. [2][8][10]
Co se opravdu změnilo
Fable 5.1 kombinuje levnější cache, lepší agentic/research výsledky, API breaking changes a přísnější pravidla integrity thinking history. [1][3][4]
Nedokazuje univerzální převahu. Anthropic samo doporučuje Opus 5 jako start pro většinu workloadů. [2][3]
