Release potvrdený: 1. septembra 2026
Anthropic vydal Fable 5.1 a Mythos 5.1 1. septembra 2026. Oficiálna model page označuje Fable 5.1 ako Active (latest) a uvádza retirement najskôr 1. septembra 2027. [1][2]
Dostupný ako `claude-fable-5-1` cez Claude API, Amazon Bedrock, Claude Platform on AWS, Google Cloud a Microsoft Foundry. [2][8][10]
- Claude API: `claude-fable-5-1`
- Bedrock: `anthropic.claude-fable-5-1`
- Status: Active (latest)
- Release: 1. septembra 2026
Fable 5.1 a Mythos 5.1: rovnaký model, iné safeguards
Anthropic hovorí, že oba používajú rovnaký underlying model. Fable 5.1 je všeobecne dostupný, Mythos 5.1 iba schváleným organizáciám v trusted-access programoch ako Project Glasswing. [1][3][9]
Terminal-Bench 4.0: Mythos 5.1 60,9 %, Fable 5.1 55,8 %; Anthropic rozdiel vysvetľuje zásahmi safeguards. [1]
Technické špecifikácie
| Parameter | Fable 5.1 |
|---|---|
| Kontext | 1M |
| Max output | 128K |
| Thinking | Adaptive, vždy zapnutý |
| Default API effort | high |
| Knowledge cutoff | jún 2026 |
Kontext 1M ako default aj maximum, max output 128K, vstup text+obrázky, výstup text. Reliable knowledge cutoff aj training cutoff sú jún 2026. [2][3]
Adaptive thinking je vždy zapnutý. API default effort je `high`; Claude Code tiež High, Claude.ai a Cowork podľa launch page Medium. [1][2][3]
Cena: základ rovnaký, cache reads o 75 % lacnejšie
| Model | Input / MTok | Cache read / MTok | Output / MTok |
|---|---|---|---|
| Fable 5.1 | $10 | $0.25 | $50 |
| Fable 5 | $10 | $1.00 | $50 |
| Opus 5 | $5 | $0.50 | $25 |
| Sonnet 5 | $2 | $0.20 | $10 |
Základ $10/MTok input a $50/MTok output. Cache write 5 min $12.50, 1 h $20. Cache read $0.25/MTok oproti $1.00 pri Fable 5. [3][4]
Batch API znižuje input/output o 50 % na $5/$25. [4]
Ako chápať úspory 25–45 %
Anthropic odhaduje asi 25 % nižšie celkové náklady pri typickom workload a až okolo 45 % pri silne agentnom cache-heavy workflow. [1]
Nie je to plošné zníženie cenníka. Odhad vychádza zo štyroch týždňov skutočného používania v auguste 2026 pri default effort a závisí od podielu cache reads. [1]
- Base input/output bez zmeny
- Cache read o 75 % lacnejší
- Typicky ~25 % podľa Anthropic
- Highly agentic až ~45 % podľa Anthropic
Benchmarky: silné, ale vendor-reported
| Benchmark | Fable 5.1 | Fable 5 | Opus 5 | GPT-5.6 Sol |
|---|---|---|---|---|
| Terminal-Bench-Science 0.1 | 52.6% | 24.7% | 29.0% | 22.4% |
| Terminal-Bench 4.0 | 55.8% | 42.0% | 52.3% | 37.3% |
| GDPval-AA v2 | 1853 | 1723 | 1824 | 1711 |
| OSWorld 2.0 partial | 77.9% | 72.9% | 75.4% | — |
| OSWorld 2.0 strict | 41.7% | 36.1% | 39.6% | — |
| HLE no tools | 60.9% | 57.8% | 56.6% | — |
| HLE with tools | 65.0% | 63.8% | 63.6% | — |
| AutomationBench | 31.4% | 17.1% | 26.9% | 19.6% |
| CursorBench 3.2.0 | 73.4% | 70.5% | 70.0% | 67.2% |
Anthropic porovnáva Fable 5.1 s Fable 5, Opus 5 a GPT-5.6 Sol. Ide o launch výsledky Anthropicu, nie nezávislú certifikáciu. [1]
Safeguards boli aktívne a ovplyvnili niektoré scores. OSWorld 2.0 používa augustový task release 2026 a nie je priamo porovnateľný so staršími verziami. [1]
Terminal-Bench-Science 0.1: 52,6 %
Fable 5.1 52,6 % vs Fable 5 24,7 %, Opus 5 29,0 %, GPT-5.6 Sol 22,4 %. [1]
Standard error je podľa Anthropic približne ±3,5–4,5 bodu na model, preto malé rozdiely netreba preceňovať. [1]
Terminal-Bench 4.0 a Fable vs Mythos
Fable 5.1 55,8 %, Mythos 5.1 60,9 %, Fable 5 42,0 %, Opus 5 52,3 %, GPT-5.6 Sol 37,3 %. [1]
Anthropic spája vyšší Mythos score s menšími zásahmi safeguards. Mythos nie je verejná konfigurácia Fable. [1]
GDPval-AA, HLE a AutomationBench
GDPval-AA v2: 1853 Fable 5.1, 1723 Fable 5, 1824 Opus 5, 1711 GPT-5.6 Sol. HLE: 60,9 % bez tools a 65,0 % s tools. [1]
AutomationBench: 31,4 % vs 17,1 % Fable 5 a 26,9 % Opus 5. Je to zaujímavý signál, nie náhrada vlastných evals. [1]
CursorBench 3.2.0 a OSWorld 2.0
CursorBench: 73,4 % Fable 5.1, 70,5 % Fable 5, 70,0 % Opus 5 a 67,2 % GPT-5.6 Sol. [1]
OSWorld 2.0: 77,9 % partial a 41,7 % strict; task release z augusta 2026 nie je priamo porovnateľný so staršími číslami. [1]
Effort ako páka ceny a kvality
Anthropic uvádza najväčší náskok voči Fable 5 pri vyššom effort, ale Low/Medium môže dosiahnuť podobné alebo lepšie výsledky lacnejšie. [1][3]
Per-message effort možno v beta režime meniť bez invalidácie prompt cache. [3]
Capability gains: dlhé agent sessions, research a artefakty
Šesť oblastí: long-session agentic coding, dokumenty/spreadsheets/slides, research/search, vision, long context a computer use. [3]
Enterprise evals by mali merať task completion, retries, tool calls, tokeny, wall-clock time a cost per successful task. [3][6]
Scientific research: oddeliť Fable a Mythos
Najpokročilejšie vedecké príklady často používajú Mythos 5.1, obmedzenú variantu. [1]
Anthropic uvádza bindery s 10× vyššou afinitou než niektoré najlepšie Adaptyv Bio designy na troch targets a takmer 50% hit rate na 12 targets. Ide o Anthropic-reported Mythos výsledky. [1]
Safeguards: menej false positives, hranice zostávajú
Anthropic uvádza asi 60 % menej cyber false positives. Source-code vulnerability discovery je povolené, exploit development, pentesting a určité binary scanning zostávajú obmedzené. [1][3]
Pri benigných základných biologických a medicínskych otázkach majú byť zásahy asi o 85 % nižšie než pri launchi Fable 5. [1]
Data retention a Enterprise Frontier Safeguards
Fable 5.1 je defaultne Covered Model s 30-dňovou retention a bez štandardného ZDR, ak nie je výslovne autorizovaný. [3]
EFS má držať bezpečnostné dáta v cloud infraštruktúre kontrolovanej zákazníkom. Anthropic plánuje rollout neskôr na jeseň; AWS má vlastné provider-specific retention režimy. [1][8]
Content provenance: watermark a C2PA
Text Fable 5.1 nesie podľa Anthropic štatistický watermark bez extra tokenov alebo hidden characters. [3]
Podporované image/video súbory môžu cez Files API získať C2PA Content Credentials. [3]
Breaking change: forced tool use nie je podporovaný
{
"tool_choice": {"type": "auto"}
}`tool_choice` typu `any` alebo forced named tool vracia HTTP 400; `auto` a `none` fungujú ďalej. [3][5]
Pre schema-valid JSON Anthropic odporúča strict tool use s `auto` alebo structured outputs. [3]
Thinking blocks vyžadujú append-only históriu
Fable 5.1 číta staršie thinking blocks, ale staršie modely nečítajú jeho. [3]
Úprava staršieho system/tools/messages môže invalidovať neskoršie thinking blocks. Anthropic odporúča append-only history a mid-conversation changes. [3][5]
Nové API funkcie pre dlhých agentov
Beta: per-message effort, turn-scoped system messages a progress updates cez `thinking.display: "updates"`. [3]
Fable 5.1 produkuje menej status textu medzi tool calls, preto UI s progress narration to musí nakonfigurovať explicitne. [3][6]
Behavior a prompting rozdiely
Parallel tool calling je variabilnejší a môže pridať viac turns. Na `low` effort model menej často spúšťa search/retrieval. [3][6]
Docs spomínajú hustejšiu prózu, menej formátovania a častejšie neoznačené citácie v niektorých summary. [3][6]
Migrácia z Fable 5
Okrem `claude-fable-5` → `claude-fable-5-1` odstráňte forced tool choice, zachovávajte thinking blocks, používajte append-only history a znovu nastavte effort. [5]
Claude Code má `/claude-api migrate this project to claude-fable-5-1`, ale vlastné regression tests sú stále nutné. [5]
- Aktualizovať model ID
- Odstrániť forced tool use
- Neprepisovať history s thinking blocks
- Otestovať routery/fallbacks
- Rekalibrovať effort
- Merať tool calls/latency
- Prepočítať cache costs
- Spustiť vlastné evals
Fable 5.1 vs Opus 5 vs Sonnet 5
| Model | Kontext | Max output | Input | Output | Latence |
|---|---|---|---|---|---|
| Fable 5.1 | 1M | 128K | $10 | $50 | Slower |
| Opus 5 | 1M | 128K | $5 | $25 | Moderate |
| Sonnet 5 | 1M | 128K | $2 | $10 | Fast |
Anthropic odporúča Opus 5 ako východiskovú voľbu pre väčšinu workloadov. Fable 5.1 je pre demanding reasoning a long-horizon agents, keď Opus 5 nestačí vo vašich evals. [2][3]
Opus 5 stojí $5/$25 a Sonnet 5 $2/$10 oproti $10/$50 Fable 5.1. Všetky majú 1M context a 128K max output. [2][4]
Dostupnosť a lifecycle
Fable 5.1 je dostupný cez Claude Platform a hlavné partner clouds; Anthropic ho uvádza aj pre Pro, Max, Team a Enterprise. [2][7]
Active (latest), release 1. septembra 2026, retirement nie skôr než 1. septembra 2027. Regionálna cena a retention sa môže líšiť podľa provider. [2][8][10]
Čo sa naozaj zmenilo
Fable 5.1 kombinuje lacnejší cache, lepšie agentic/research výsledky, API breaking changes a prísnejšie pravidlá integrity thinking history. [1][3][4]
Nedokazuje univerzálnu prevahu. Anthropic samo odporúča Opus 5 ako start pre väčšinu workloadov. [2][3]
