Praktické znalosti o frontendu, nástrojích AI a vývoji softwaru.
CORS není mechanismus, který jednoduše blokuje spojení s API. Je to protokol prohlížeče postavený na same-origin policy, který rozhoduje, zda JavaScript z jednoho originu smí číst odpověď z jiného originu. V některých případech je HTTP request odeslán a prohlížeč pouze zablokuje přístup skriptu k odpovědi. V jiných případech nejprve odešle preflight OPTIONS a podle výsledku rozhodne, zda odešle skutečný request.
Domain-Driven Design není konvence složek ani přístup vyhrazený backendu. Jeho cílem je zvládat složité byznysové domény pomocí společného jazyka, explicitních modelů a jasných hranic kontextů. Ve frontendu může být DDD velmi přínosné ve velkých produktových aplikacích, ale stejně snadno se může změnit v nákladnou nadměrnou architekturu. Klíčové je poznat, kde klient skutečně obsahuje doménovou složitost a kde je hlavně prezentační vrstvou.
Docker Compose a Kubernetes řeší problémy na různých úrovních. Compose je výborný pro definici a provoz více kontejnerů, zejména na jednom hostu. Kubernetes je platforma pro orchestraci clusteru, která přidává multi-node scheduling, self-healing, stabilní síťové služby, řízené rollouty a autoscaling. Rozhodnutí by mělo vycházet z dostupnosti, škály, frekvence nasazení a provozních schopností týmu, ne z počtu kontejnerů.
Monorepo a multirepo řeší stejný organizační problém dvěma různými způsoby. Monorepo ukládá více aplikací, knihoven nebo služeb do jednoho repozitáře, zatímco multirepo je rozděluje do samostatných repozitářů. V roce 2026 už volba není jen o velikosti. Moderní nástroje umějí omezit CI na zasažené projekty, používat cache, vynucovat architektonické hranice a načítat jen část velmi velkých Git stromů. Správná otázka proto není, který model je obecně lepší, ale jaké koordinační náklady chce organizace nést a kde potřebuje sdílený kontext oproti izolaci.
Devět rozšíření, čtyři prohlížeče a mnohem více než jeden soubor `manifest.json`. Ukazujeme, kde skutečně končí sdílený kód, proč Safari vyžaduje samostatný proces a které chyby odhalí až Firefox a obchody s rozšířeními.
React a Vue řeší podobné problémy s velmi odlišnými filozofiemi. React vám dává masivní ekosystém a flexibilní kompoziční model, zatímco Vue nabízí vedenější vývojářský komfort s přístupnými konvencemi. Správná volba závisí méně na popularitě a více na vašem týmu, složitosti vašeho projektu a tom, kolik architektonické svobody skutečně chcete. Tento průvodce rozebírá, kde každý vítězí, abyste se mohli rozhodnout s jistotou namísto následování trendů.
React je UI knihovna. Next.js je framework postavený na vrcholu Reactu. Tento jediný rozdíl vysvětluje většinu zmatku, protože React vám pomáhá budovat komponenty, zatímco Next.js přidává směrování, strategie vykreslování, serverové funkce, optimalizaci a konvence nasazení. Pokud stavíte produkční web, skutečnou otázkou není, který je lepší, ale zda samotný React stačí na to, co dodáváte.
React a Angular představují dva velmi odlišné přístupy k frontendovému vývoji. React je flexibilní UI knihovna, která umožňuje týmům poskládat si vlastní architekturu, zatímco Angular je kompletní framework se silnými konvencemi, dependency injection, směrováním, formuláři a nástroji v ceně. Toto srovnání vám pomáhá rozhodnout, zda váš projekt potřebuje svobodu nebo strukturu a která volba sedí velikosti vašeho týmu, plánům najímání a dlouhodobým cílům údržby.
JavaScript je jazykem webu a TypeScript je JavaScript s typovým systémem, který pomáhá týmům zachytit chyby dříve a s větší jistotou udržovat rozsáhlejší codebase. Pro malé skripty a rychlé prototypy může stačit čistý JavaScript. Pro seriózní frontendové aplikace se TypeScript často vyplatí díky lepším nástrojům, bezpečnějším refaktorům a jasnějším kontraktům mezi moduly. Správná volba závisí na velikosti projektu, zkušenostech týmu a na tom, jak dlouho má kód žít.
