Praktické znalosti o frontende, nástrojoch AI a vývoji softvéru.
CORS nie je mechanizmus, ktorý jednoducho blokuje spojenia s API. Je to protokol prehliadača postavený na same-origin policy, ktorý rozhoduje, či JavaScript z jedného originu môže čítať odpoveď z iného originu. V niektorých prípadoch sa HTTP request odošle a prehliadač iba zablokuje prístup skriptu k odpovedi. V iných prípadoch najprv odošle preflight OPTIONS a podľa výsledku rozhodne, či sa skutočný request vôbec odošle.
Domain-Driven Design nie je konvencia priečinkov ani prístup vyhradený backendu. Jeho cieľom je zvládať zložité biznisové domény pomocou spoločného jazyka, explicitných modelov a jasných hraníc kontextov. Vo frontende môže byť DDD veľmi prínosné vo veľkých produktových aplikáciách, ale rovnako ľahko sa môže zmeniť na nákladnú nadmernú architektúru. Kľúčové je rozpoznať, kde klient skutočne obsahuje doménovú zložitosť a kde je najmä prezentačnou vrstvou.
Docker Compose a Kubernetes riešia problémy na rôznych úrovniach. Compose je výborný na definovanie a prevádzku aplikácie z viacerých kontajnerov, najmä na jednom hoste. Kubernetes je platforma na orchestráciu klastra, ktorá pridáva plánovanie na viacerých uzloch, self-healing, stabilné sieťové služby, riadené rollouty a autoscaling. Rozhodnutie má vychádzať z požiadaviek na dostupnosť, rozsah, frekvenciu nasadení a prevádzkové schopnosti tímu, nie z počtu kontajnerov.
Monorepo a multirepo riešia rovnaký organizačný problém dvoma odlišnými spôsobmi. Monorepo ukladá viac aplikácií, knižníc alebo služieb do jedného repozitára, zatiaľ čo multirepo ich rozdeľuje do samostatných repozitárov. V roku 2026 už voľba nie je iba o veľkosti. Moderné nástroje dokážu obmedziť CI na zasiahnuté projekty, používať cache, vynucovať architektonické hranice a načítať iba časť veľmi veľkých Git stromov. Správna otázka preto nie je, ktorý model je všeobecne lepší, ale aké koordinačné náklady chce organizácia niesť a kde potrebuje spoločný kontext namiesto izolácie.
Deväť rozšírení, štyri prehliadače a oveľa viac než jeden súbor `manifest.json`. Ukazujeme, kde sa v skutočnosti končí zdieľaný kód, prečo Safari vyžaduje samostatný proces a ktoré chyby odhalí až Firefox a obchody s rozšíreniami.
React a Vue riešia podobné problémy s veľmi odlišnými filozofiami. React vám dáva obrovský ekosystém a flexibilný kompozičný model, zatiaľ čo Vue ponúka viac vedený vývojársky zážitok s prístupnými konvenciami. Správna voľba závisí menej od popularity a viac od vášho tímu, zložitosti vášho projektu a od toho, koľko architektonickej slobody skutočne chcete. Tento sprievodca rozoberá, kde každý z nich vyhráva, aby ste sa mohli rozhodnúť s istotou namiesto nasledovania trendov.
React je UI knižnica. Next.js je framework postavený na Reacte. Toto jediné rozlíšenie vysvetľuje väčšinu zmätku, pretože React vám pomáha stavať komponenty, zatiaľ čo Next.js pridáva smerovanie, stratégie renderovania, serverové funkcie, optimalizáciu a konvencie nasadenia. Ak staviate produkčnú webovú stránku, skutočnou otázkou nie je, čo je lepšie, ale či je React sám dosť pre to, čo dodávate.
React a Angular predstavujú dva veľmi odlišné prístupy k frontendovému vývoju. React je flexibilná UI knižnica, ktorá umožňuje tímom poskladať vlastnú architektúru, zatiaľ čo Angular je kompletný framework so silnými konvenciami, dependency injection, smerovaním, formulármi a zahrnutými nástrojmi. Toto porovnanie vám pomôže rozhodnúť, či váš projekt potrebuje slobodu alebo štruktúru a ktorá voľba sadne veľkosti vášho tímu, plánom náboru a dlhodobým cieľom údržby.
JavaScript je jazyk webu a TypeScript je JavaScript s typovým systémom, ktorý pomáha tímom zachytávať chyby skôr a udržiavať väčšie kódové základne s väčšou istotou. Pre malé skripty a rýchle prototypy môže obyčajný JavaScript stačiť. Pre seriózne frontendové aplikácie sa TypeScript často zaplatí prostredníctvom lepších nástrojov, bezpečnejších refaktorov a jasnejších kontraktov medzi modulmi. Správna voľba závisí od veľkosti projektu, skúseností tímu a od toho, ako dlho kód potrebuje žiť.
