Décodeur JWT FREE
Décodez et inspectez les tokens JSON Web Token localement dans votre navigateur. Vérifiez les en-têtes, claims et délais sans exposer vos données.
Sérialisation compacte standard JWT : header.payload.signature
Collez un JWT pour inspecter son contenu
Collez un token JWT ci-dessus pour inspecter son en-tête, ses claims, ses délais d'expiration et sa signature directement dans votre navigateur.
Aperçu du token
En-tête décodé
Payload décodé
Inspecteur des claims enregistrés
Claims standard IANA / RFC 7519 identifiés dans le payload.
| Claim | Signification | Valeur | Interprétation |
|---|
Aucun claim standard RFC 7519 trouvé. Les claims personnalisés sont visibles ci-dessus.
Segment de signature
Cet outil décode le JWT localement pour examen, mais ne vérifie pas sa signature cryptographique.
Recommandations de sécurité et confidentialité
- Aucune transmission au serveur : Les tokens restent strictement dans la mémoire de votre navigateur.
- Informations sensibles : Les tokens JWT sont encodés en base64, non chiffrés.
- Ne partagez pas de tokens actifs : Ne partagez jamais de tokens de session en clair.
Périmètre et limites de l'analyse
Décodage dans le navigateur sans clé de validation
L'inspecteur analyse la structure du token et décode le contenu localement.
FAQ
POLPROG envoie-t-il mon token JWT à un serveur ?
Non. Le décodage s'exécute entièrement dans votre navigateur.
Le décodage prouve-t-il l'authenticité du token ?
Non. La vérification cryptographique nécessite la clé secrète ou publique du serveur.
Que signifie alg: none ?
Cela indique un token sans signature cryptographique.
Comment sont interprétés exp, iat et nbf ?
Ce sont des horodatages Unix en secondes depuis le 1er janvier 1970 UTC.
Bases de la cybersécurité pour les sites web et applications web d'entreprise
La plupart des incidents ne sont pas des attaques sophistiquées. Ce sont de vieux problèmes, logiciels obsolètes, mots de passe réutilisés, panneaux d'administration exposés, qui n'ont jamais été traités. Voici les fondamentaux qui préviennent la majorité des ennuis.
Moment.js contre date-fns : la meilleure bibliothèque de dates pour les applications modernes
Moment.js était autrefois la bibliothèque de dates par défaut pour les applications JavaScript, mais les stacks frontend modernes ont généralement besoin d'outils plus petits, plus modulaires et plus tree-shakeables. date-fns fournit les utilitaires de date comme des fonctions indépendantes, ce qui en fait un meilleur choix pour de nombreuses applications modernes. La décision est généralement simple pour les nouveaux projets : Moment.js peut rester dans le code hérité, mais date-fns est souvent un meilleur choix pour le nouveau développement.
Lodash contre es-toolkit : comparaison de bibliothèques d'utilitaires modernes
Lodash est l'une des bibliothèques d'utilitaires les plus utilisées dans l'écosystème JavaScript, surtout dans les bases de code plus anciennes et d'entreprise. es-toolkit est une alternative moderne construite autour de TypeScript, des modules ES, du tree-shaking et de bundles plus petits. La question n'est pas de savoir si Lodash fonctionne encore. Il le fait. La meilleure question est de savoir si votre projet a encore besoin du poids et des schémas hérités qui l'accompagnent, ou si une option plus allégée et axée types convient mieux à votre stack en 2026.
Créez un meilleur web, plus vite.
Nous développons des logiciels et des solutions sur mesure adaptés à vos besoins.