Генератор favicon FREE
Зробіть з одного квадратного зображення набір favicon, потрібний сучасному сайту, а також HTML, що на нього посилається. Завантажується як ZIP.
Перетягніть сюди зображення або оберіть файли
JPEG, PNG, WebP, AVIF, GIF і BMP. До 30 файлів, по 25 МБ кожен. Нічого не надсилається.
Ваші зображення
Favicon
Одне квадратне зображення на вході, а на виході набір, потрібний сучасному сайту: favicon.ico, розміри PNG, які читають браузери, apple-touch-icon, вебманіфест і HTML, що на них посилається. Завантажується як ZIP.
Як це працює
Усередину йде одне квадратне зображення, а назовні - набір, який сучасному сайту справді потрібен: favicon.ico з розмірами 16, 32 і 48 пікселів, які читає Windows, ті самі три як окремі PNG, apple-touch-icon на 180 пікселів, піктограми 192 і 512 пікселів для вебманіфесту, сам маніфест і чотири рядки HTML, що на них посилаються. Завантажується як один ZIP.
Набір навмисно короткий. Генератори піктограм колись видавали сорок файлів - browserconfig.xml, дюжину розмірів плиток Windows, шість розмірів для Android - і майже нічого з цього сьогодні ніщо не читає. Постачати файли, якими ніхто не користується, - це наповнювач, а не ретельність.
Прозорість типово зберігається; оберіть колір, якщо піктограмі потрібне суцільне тло. Кожен розмір створюється обрізанням до квадрата й зменшенням кроками вдвічі, тож 16-піксельна піктограма лишається читабельною, а не перетворюється на кашу.
Продуктивність вебсайту та Core Web Vitals: чому вони важливі для бізнесу
Продуктивність - не лише технічна тема. Повільні сторінки коштують лідів, шкодять SEO та підривають довіру, а те, що їх виправляє, зазвичай невелике, конкретне та нудно послідовне.
SSR vs CSR vs SSG vs ISR: що обрати для SEO та продуктивності
SSR, CSR, SSG and ISR compared
SSR vs CSR vs SSG vs ISR: що обрати для SEO та продуктивності
SSR, CSR, SSG та ISR відрізняються насамперед тим, де і коли генерується HTML. Для SEO важливо, чи доступні основний контент і метадані без очікування клієнтського JavaScript. Для продуктивності також мають значення серверні витрати, кеш, виконання JavaScript, hydration і свіжість даних. У 2026 році найкраща архітектура часто є гібридною і вибирається для конкретної route або частини UI.
Core Web Vitals у 2026 році: LCP, INP і CLS на практиці
LCP, INP and CLS compared
Core Web Vitals у 2026 році: LCP, INP і CLS на практиці
У 2026 році Core Web Vitals як і раніше складається з трьох метрик: LCP для завантаження головного контенту, INP для швидкості реакції на взаємодію і CLS для стабільності макета. Самі числа не пояснюють, що саме треба виправити. Ефективна оптимізація відокремлює дані реальних користувачів від лабораторних тестів, знаходить конкретний LCP-елемент, повільну взаємодію або джерело зміщення і перевіряє результат після розгортання.
Створюйте кращий вебпростір, швидше.
Ми створюємо індивідуальне програмне забезпечення та рішення, адаптовані до ваших потреб.