Favicongenerator FREE
Maak van één vierkante afbeelding de faviconset die een moderne site echt nodig heeft, plus de HTML die ernaar verwijst. Downloadt als ZIP.
Zet hier afbeeldingen neer, of kies bestanden
JPEG, PNG, WebP, AVIF, GIF en BMP. Tot 30 bestanden, elk 25 MB. Er wordt niets geüpload.
Je afbeeldingen
Favicon
Eén vierkante afbeelding erin, en eruit de set die een moderne site nodig heeft: favicon.ico, de PNG-formaten die browsers lezen, een apple-touch-icon, een webmanifest en de HTML die ernaar verwijst. Gedownload als ZIP.
Hoe dit werkt
Er gaat één vierkante afbeelding in en er komt de set uit die een moderne site echt nodig heeft: favicon.ico met de formaten 16, 32 en 48 pixels die Windows leest, diezelfde drie als losse PNG's, een apple-touch-icon van 180 pixels, pictogrammen van 192 en 512 pixels voor een webmanifest, het manifest zelf en de vier regels HTML die ernaar verwijzen. Het downloadt als één ZIP.
De set is bewust kort. Pictogramgeneratoren spuwden vroeger veertig bestanden uit - een browserconfig.xml, een dozijn Windows-tegelformaten, zes Android-formaten - en bijna niets daarvan wordt vandaag nog door iets gelezen. Bestanden meeleveren die niemand gebruikt is vulling, geen grondigheid.
Transparantie blijft standaard behouden; kies een kleur als het pictogram een dekkende achtergrond nodig heeft. Elk formaat ontstaat door bij te snijden tot een vierkant en te verkleinen in halveringsstappen, zodat een pictogram van 16 pixels leesbaar blijft in plaats van tot pap te worden.
Websiteprestaties en Core Web Vitals: waarom ze ertoe doen voor het bedrijf
Prestaties zijn niet alleen een technisch onderwerp. Trage pagina's kosten leads, schaden SEO en ondermijnen vertrouwen, en de dingen die ze repareren zijn meestal klein, specifiek en saai consistent.
SSR vs CSR vs SSG vs ISR: wat kies je voor SEO en performance
SSR, CSR, SSG and ISR compared
SSR vs CSR vs SSG vs ISR: wat kies je voor SEO en performance
SSR, CSR, SSG en ISR verschillen vooral in waar en wanneer HTML wordt gegenereerd. Voor SEO is belangrijk of hoofdcontent en metadata beschikbaar zijn zonder te wachten op client-side JavaScript. Voor performance tellen daarnaast serverkosten, caching, JavaScript-uitvoering, hydration en dataversheid. In 2026 is de beste architectuur meestal hybride en wordt de keuze per route of UI-segment gemaakt.
Core Web Vitals in 2026: LCP, INP en CLS in de praktijk
LCP, INP and CLS compared
Core Web Vitals in 2026: LCP, INP en CLS in de praktijk
Core Web Vitals bestaat in 2026 nog steeds uit drie metrics: LCP voor het laden van hoofdcontent, INP voor interactierespons en CLS voor visuele stabiliteit. De waarden alleen vertellen niet wat er moet worden opgelost. Effectieve optimalisatie scheidt echte gebruikersdata van labtests, vindt het werkelijke LCP-element, de trage interactie of de oorzaak van layoutverschuiving en controleert de impact na deployment.
Bouw een beter web, sneller.
Wij bouwen maatwerksoftware en oplossingen afgestemd op jouw wensen.