JSON-Validator für i18n BETA
Validieren Sie Ihre Lokalisierungsdateien und finden Sie fehlende Schlüssel, Inkonsistenzen und mögliche Probleme vor dem Release.
- ✓Flaches JSON
{ "key": "value" } - ✓Verschachteltes JSON
{ "key": { "nested": "value" } } - ✓Platzhalter
{name}, %s, {{value}} - ✓HTML-Tags
<b>, <a>, <br> and more
Tipp: Benennen Sie Ihre Dateien mit dem Sprachcode (z. B. en.json, pl.json, de.json) für beste Ergebnisse.
Was dieser Validator tut und was nicht
Ein Validator, kein Übersetzungsdienst
Dateien werden mit einer Basisdatei verglichen und berichtet: fehlende und überzählige Schlüssel, Typabweichungen, Unterschiede bei Platzhaltern und Inline-Tags, leere Werte und Texte, die noch mit der Basis identisch sind. Kein Inhalt wird übersetzt, vorgeschlagen oder gespeichert, und die Dateien werden verworfen, sobald der Bericht steht. Ein als unübersetzt markierter Text kann völlig richtig sein, wie es bei Marken- und Fachbegriffen häufig der Fall ist.
FAQ
Wie wird die Basisdatei gewählt?
Standardmäßig die größte, vollständigste Datei im Satz, denn das ist fast immer die Ausgangssprache. Jede andere Datei wird dagegen verglichen, deshalb hat die Basis per Definition 100%.
Was gilt als Platzhalter-Abweichung?
Die Tokens, die die Laufzeit einsetzt, etwa {name} oder %s, unterscheiden sich zwischen Basistext und Übersetzung. Das ist ein echter Defekt: bestenfalls erscheint der Wert nie, schlimmstenfalls wirft der Formatter.
Warum gilt ein Schlüssel als unübersetzt?
Sein Wert ist Byte für Byte identisch mit der Basis. Oft ist das ein Markenname, ein Codebeispiel oder eine Einheit und damit richtig. Genau deshalb wird es getrennt von harten Fehlern gemeldet.
Werden meine Dateien hochgeladen und aufbewahrt?
Sie gehen zum Parsen und Vergleichen an unseren Server und werden danach verworfen. Nichts wird auf Platte geschrieben, indexiert oder geteilt.
Lodash vs es-toolkit: Vergleich moderner Utility-Bibliotheken
Lodash ist eine der am weitesten verbreiteten Utility-Bibliotheken im JavaScript-Ökosystem, besonders in älteren und Enterprise-Codebasen. es-toolkit ist eine moderne Alternative, gebaut rund um TypeScript, ES-Module, Tree-Shaking und kleinere Bundles. Die Frage ist nicht, ob Lodash noch funktioniert. Das tut es. Die bessere Frage ist, ob Ihr Projekt das Gewicht und die Legacy-Muster, die damit kommen, noch braucht oder ob eine schlankere, type-first-Option 2026 besser zu Ihrem Stack passt.
Axios vs Fetch und Ky: Welchen HTTP-Client sollten Sie nutzen?
Axios wurde für viele JavaScript-Teams zum Standard-HTTP-Client, weil es eine saubere API bot, bevor Fetch das standardmäßige Browser-Primitiv wurde. Heute können viele Teams natives Fetch direkt nutzen oder Ky wählen, einen kleinen Wrapper, der Komfort ohne das volle Gewicht von Axios hinzufügt. Die richtige Wahl hängt davon ab, ob Sie Axios-spezifische Funktionen wie Interceptors und bestehende Wrapper tatsächlich brauchen oder ob eine leichtere, modernere Request-Schicht besser zu Ihrer App passt.
Moment.js vs date-fns: Beste Datumsbibliothek für moderne Apps
Moment.js war einst die Standard-Datumsbibliothek für JavaScript-Anwendungen, doch moderne Frontend-Stacks brauchen meist kleinere, modularere und besser tree-shakebare Werkzeuge. date-fns stellt Datums-Utilities als unabhängige Funktionen bereit, was es zu einer besseren Passung für viele moderne Apps macht. Die Entscheidung ist für neue Projekte meist unkompliziert: Moment.js kann in Legacy-Code bleiben, doch date-fns ist für neue Entwicklung oft die bessere Wahl.
Brauchen Sie Hilfe bei Lokalisierung oder Internationalisierung?
Wir helfen Ihnen, bessere mehrsprachige Produkte zu bauen.