JSON-validator voor i18n BETA
Valideer je lokalisatiebestanden en spoor ontbrekende sleutels, inconsistenties en mogelijke problemen op vóór de release.
- ✓Platte JSON
{ "key": "value" } - ✓Geneste JSON
{ "key": { "nested": "value" } } - ✓Placeholders
{name}, %s, {{value}} - ✓HTML-tags
<b>, <a>, <br> and more
Tip: geef je bestanden een naam met de taalcode (bijv. en.json, pl.json, de.json) voor het beste resultaat.
Wat deze validator doet en niet doet
Een validator, geen vertaaldienst
Bestanden worden vergeleken met een basisbestand en gerapporteerd: ontbrekende en overtollige sleutels, typeverschillen, afwijkingen in plaatshouders en inline-tags, lege waarden en teksten die nog identiek zijn aan de basis. Er wordt niets vertaald, voorgesteld of bewaard, en de bestanden worden weggegooid zodra het rapport klaar is. Een als onvertaald gemarkeerde tekst kan volkomen juist zijn, zoals vaak bij merk- en vaktermen.
FAQ
Hoe wordt het basisbestand gekozen?
Standaard het grootste, meest complete bestand in de set, want dat is bijna altijd de brontaal. Elk ander bestand wordt daarmee vergeleken, dus de basis staat per definitie op 100%.
Wat telt als een afwijking in plaatshouders?
De tokens die de runtime invult, zoals {name} of %s, verschillen tussen de basistekst en de vertaling. Dat is een echt defect: in het beste geval verschijnt de waarde nooit, in het slechtste geval crasht de formatter.
Waarom staat een sleutel als onvertaald?
De waarde is byte voor byte gelijk aan de basis. Vaak is dat een merknaam, een codevoorbeeld of een eenheid, en dan klopt het. Precies daarom wordt het los van harde fouten gemeld.
Worden mijn bestanden geüpload en bewaard?
Ze gaan naar onze server om te worden geparseerd en vergeleken en worden daarna weggegooid. Er wordt niets naar schijf geschreven, geïndexeerd of gedeeld.
Lodash vs es-toolkit: vergelijking van moderne utility-bibliotheken
Lodash is een van de meest gebruikte utility-bibliotheken in het JavaScript-ecosysteem, vooral in oudere en enterprise-codebases. es-toolkit is een modern alternatief gebouwd rond TypeScript, ES-modules, tree-shaking en kleinere bundles. De vraag is niet of Lodash nog werkt. Dat doet het. De betere vraag is of je project nog het gewicht en de legacy-patronen nodig heeft die ermee komen, of dat een slankere, type-eerst optie beter bij je stack past in 2026.
Axios vs Fetch en Ky: welke HTTP-client kies je?
Axios werd voor veel JavaScript-teams de standaard HTTP-client omdat het een schone API bood voordat Fetch de standaard browserprimitief werd. Tegenwoordig kunnen veel teams native Fetch rechtstreeks gebruiken of voor Ky kiezen, een kleine wrapper die gemak toevoegt zonder het volle gewicht van Axios. De juiste keuze hangt af van of je daadwerkelijk Axios-specifieke functies nodig hebt zoals interceptors en bestaande wrappers, of dat een lichtere, modernere verzoeklaag beter bij je app past.
Moment.js vs date-fns: beste datumbibliotheek voor moderne apps
Moment.js was ooit de standaard datumbibliotheek voor JavaScript-applicaties, maar moderne frontend-stacks hebben meestal kleinere, modulairdere en beter tree-shakebare tools nodig. date-fns biedt datumhulpmiddelen als onafhankelijke functies, waardoor het beter past bij veel moderne apps. De beslissing is meestal eenvoudig voor nieuwe projecten: Moment.js kan in legacy-code blijven, maar date-fns is vaak een betere keuze voor nieuwe ontwikkeling.
Hulp nodig bij lokalisatie of internationalisatie?
Wij helpen je betere meertalige producten te bouwen.