Validador de JSON i18n BETA
Valida tus archivos de localización y detecta claves faltantes, incoherencias y posibles problemas antes de publicar.
- ✓JSON plano
{ "key": "value" } - ✓JSON anidado
{ "key": { "nested": "value" } } - ✓Marcadores de posición
{name}, %s, {{value}} - ✓Etiquetas HTML
<b>, <a>, <br> and more
Consejo: nombra tus archivos con el código de idioma (p. ej. en.json, pl.json, de.json) para obtener mejores resultados.
Qué hace este validador y qué no hará
Un validador, no un servicio de traducción
Los archivos se comparan con un archivo base y se informa de: claves faltantes y sobrantes, discrepancias de tipo, diferencias de marcadores y etiquetas en línea, valores vacíos y cadenas todavía idénticas a la base. Ningún contenido se traduce, se sugiere ni se guarda, y los archivos se descartan en cuanto el informe está listo. Una cadena marcada como sin traducir puede ser perfectamente correcta, como pasa a menudo con marcas y términos técnicos.
FAQ
¿Cómo se elige el archivo base?
Por defecto, el más grande y completo del conjunto, porque casi siempre es el idioma de origen. Todos los demás se comparan con él, así que la base está al 100% por definición.
¿Qué cuenta como discrepancia de marcadores?
Los tokens que interpola el runtime, como {name} o %s, difieren entre la cadena base y la traducción. Es un defecto real: en el mejor caso el valor nunca aparece, en el peor el formateador lanza un error.
¿Por qué una clave sale como sin traducir?
Su valor es idéntico byte a byte al de la base. A menudo es una marca, un fragmento de código o una unidad, y es correcto. Justo por eso se informa aparte de los errores duros.
¿Se suben y se guardan mis archivos?
Se envían a nuestro servidor para analizarlos y compararlos, y luego se descartan. Nada se escribe en disco, se indexa ni se comparte.
Lodash vs es-toolkit: comparativa de librerías de utilidades modernas
Lodash es una de las librerías de utilidades más usadas del ecosistema de JavaScript, especialmente en bases de código más antiguas y empresariales. es-toolkit es una alternativa moderna construida en torno a TypeScript, los módulos ES, el tree-shaking y bundles más pequeños. La pregunta no es si Lodash todavía funciona. Lo hace. La mejor pregunta es si tu proyecto todavía necesita el peso y los patrones heredados que vienen con él, o si una opción más ligera y que prioriza los tipos encaja mejor con tu stack en 2026.
Axios vs Fetch y Ky: ¿qué cliente HTTP deberías usar?
Axios se convirtió en el cliente HTTP por defecto para muchos equipos de JavaScript porque ofrecía una API limpia antes de que Fetch se volviera la primitiva estándar del navegador. Hoy, muchos equipos pueden usar Fetch nativo directamente o elegir Ky, un pequeño wrapper que añade comodidad sin el peso completo de Axios. La elección correcta depende de si realmente necesitas funciones específicas de Axios como los interceptores y los wrappers existentes, o de si una capa de peticiones más ligera y moderna encaja mejor con tu app.
Moment.js vs date-fns: la mejor librería de fechas para apps modernas
Moment.js fue en su momento la librería de fechas por defecto para las aplicaciones de JavaScript, pero los stacks frontend modernos normalmente necesitan herramientas más pequeñas, más modulares y más aptas para el tree-shaking. date-fns proporciona utilidades de fecha como funciones independientes, lo que la hace un mejor encaje para muchas apps modernas. La decisión suele ser sencilla para los proyectos nuevos: Moment.js puede permanecer en el código heredado, pero date-fns es a menudo una mejor opción para el desarrollo nuevo.
¿Necesitas ayuda con la localización o la internacionalización?
Te ayudamos a crear mejores productos multilingües.